Es ließe sich feststellen, dass die Lage aufgrund mehrerer naher Infrastruktureinrichtungen eine nüchterne Risikoabwägung nahelegt. Es ist denkbar, dass die Nähe zu Bahnstrecken zeitliche Schwankungen von Lärm- und Vibrationsbelastungen mit sich bringt, insbesondere in der Nacht. Mitunter lässt…
Es ließe sich feststellen, dass die Lage aufgrund mehrerer naher Infrastruktureinrichtungen eine nüchterne Risikoabwägung nahelegt. Es ist denkbar, dass die Nähe zu Bahnstrecken zeitliche Schwankungen von Lärm- und Vibrationsbelastungen mit sich bringt, insbesondere in der Nacht. Mitunter lässt sich beobachten, dass die Geothermieanlage Freiham in rund 881 Metern Entfernung zunächst eine stabile Grundsicherheit signalisiert, gleichzeitig aber Unsicherheiten bei zukünftigen Betriebszuständen oder regionalen Emissionsbewertungen bestehen. In manchen Fällen zeigt sich, dass Funk- & Sendetürme im Abstand von 1.133, 1.209 und 1.436 Metern eine sichtbare Beeinflussung der Wahrnehmung technischer Infrastruktur bewirken. Die Nähe zu Industriegebieten, darunter die Geothermieanlage Freiham und die Geothermiebohrung TH1/TH2, lässt sich in bestimmten Situationen mit höherem Verkehrsaufkommen, lärmbedingten Beeinträchtigungen oder Unsicherheit in der künftigen Flächenplanung in Verbindung bringen. Auch die Lage zur Kinder- und Jugendfarm in etwa 543 Metern Entfernung könnte Besucherverkehr und betriebliche Abläufe beeinflussen und so zu einer veränderten Nutzungsintensität führen. In Summe bleibt festzuhalten, dass diese Faktoren je nach konkreter Nutzung und lokalen Maßnahmen stärker oder schwächer ins Gewicht fallen – eine detaillierte, lokale Bewertung ist deshalb sinnvoll.