Aus risikoorientierter Sicht ließe sich die Lage als vielschichtig bewerten: Die Nähe zu diversen Infrastruktureinheiten könnte zu zeitlich variierenden Belastungen führen. Es ist denkbar, dass Geräusche oder Betriebsaktivitäten nahegelegener Einrichtungen wie Münchner Stadtentwässerung,…
Aus risikoorientierter Sicht ließe sich die Lage als vielschichtig bewerten: Die Nähe zu diversen Infrastruktureinheiten könnte zu zeitlich variierenden Belastungen führen. Es ist denkbar, dass Geräusche oder Betriebsaktivitäten nahegelegener Einrichtungen wie Münchner Stadtentwässerung, Kanalbetrieb West (ca. 962 m) sowie Autobahnmeisterei München-West (ca. 1008 m) zu störenden Lärmspitzen beitragen würden. In manchen Fällen zeige sich außerdem, dass die Nähe zu Hochspannungsinfrastruktur – etwa Umspannwerke Karlsfeld - Pasing (ca. 899 m) – das subjektive Sicherheitsgefühl beeinflussen könnte. Mitunter lasse sich beobachten, dass der Bahnverkehr in der Umgebung eine Rolle bei der alltäglichen Wahrnehmung von Störung spiele, etwa durch FIBA München-Pasing (ca. 1046 m). Unter Umständen würden sich Schwankungen in der Verkehrslast ergeben, je nach Nutzungsprofil. Insgesamt ließe sich festhalten, dass die genannten Referenzpunkte eine realistische Grundlage für eine vorsichtige Risikoabwägung böten, ohne die Attraktivität der Wohnlage pauschal zu diskreditieren.