Die Lage lasse sich auf den ersten Blick nüchtern erscheinen, doch aus einer risikoorientierten Perspektive ließen sich einige potenzielle Nachteile benennen. Es sei denkbar, dass die Nähe zu Geothermiebohrung Freiham TH2 (833 m), zur Geothermieanlage Freiham (998 m) und zu Geothermiebohrung…
Die Lage lasse sich auf den ersten Blick nüchtern erscheinen, doch aus einer risikoorientierten Perspektive ließen sich einige potenzielle Nachteile benennen. Es sei denkbar, dass die Nähe zu Geothermiebohrung Freiham TH2 (833 m), zur Geothermieanlage Freiham (998 m) und zu Geothermiebohrung Freiham TH1 (1160 m) in bestimmten Phasen zu kurzen Erschütterungen oder zeitweisen Lärmbelastungen führe. In manchen Fällen zeige sich, dass solche Anlagen in der Praxis gelegentlich das Ruheempfinden beeinflusse, besonders in ruhigen Abendstunden. Mitunter lasse sich beobachten, dass die Nähe zu Geothermieprojekten die Attraktivität der Lage je nach Genehmigungsstand oder Betriebszeiten beeinflusse. Die Kinder- und Jugendfarm in rund 572 m Distanz lasse sich in Stoßzeiten auf den Publikumsverkehr auswirken, wodurch Ruheempfinden und Parkplatzsituation beeinträchtigt sein könnten. Es bleibe denkbar, dass Industriegebiete in der Umgebung gelegentlich zu veränderten Sichtachsen oder Geräuschkulissen beitragen. Als Leser bleibe festzuhalten, dass es sich bei diesen Einschätzungen um Annahmen handle, die sich aus den vorliegenden Hinweisen ableiten ließen.